Peek-ul alb-ceramic de inginerie medicală

Proprietățile mecanice și aplicarea clinică a materialelor de peek-uri de inginerie de calitate medicală-ceramică-ceramică în restaurările dentare respectă certificarea FDA

Știm cu toții că posturile dentare și materialele de bază trebuie să aibă o rezistență ridicată la fractură și oboseală, să corespundă cu exactitate cu morfologia canalului rădăcinilor și, mai important, au un modul de tânăr similar cu cel al dentinei (18,6 GPA). Modulul elastic al materialului dentar post joacă un rol esențial în distribuția stresului în dentină, care la rândul său afectează performanța fracturii a restaurării și a dintelui. Materialele post cu un modul tânăr aproape de cel al dentinei produc, în general, o distribuție favorabilă a stresului, cu tensiuni ridicate la post și tensiuni scăzute la rădăcina slăbită și interfața post-dentin.

Posturile din aliaj de metale turnate și stâlpii de zirconiu au un modul mult mai mare de elasticitate decât dentina, creând tensiuni concentrate la rădăcina care poate provoca fractură de rădăcină în timp ce postul rămâne intact. Mormanele compozite cu fibre (FRC) consolidate prezintă o distribuție de stres mai echilibrată și, deși riscul de fractură de rădăcină este mai mic, grămezi sunt mai susceptibile la fractură.

Cu toate acestea, datorită proprietăților sale mecanice excelente, posturile FRC au devenit cel mai frecvent utilizat material pentru reparațiile post și de bază, deși există încă unele deficiențe. Posturile FRC prefabricate nu pot potrivi forma canalelor rădăcinii naturale și necesită exerciții special calibrate pentru prepararea canalului rădăcinilor, care poate crește consumul de dentină și grosimea cimentului, crescând astfel riscul de fracturi de rădăcină și de deconectare.

Rezultatele recente indică faptul că PEEK prezintă o estetică mai bună decât aliajele metalice și este comparabilă cu FRC atunci când este utilizat ca material post și de bază; Modulul său elastic scăzut (3 până la 4 GPa) este comparabil cu cel al esenței dinților (18,6 GPa), iar GFR -același lucru este valabil pentru modulul elastic al PEEK (12 GPA) și CFR -peek (18 GPa). FEA a confirmat constant potențialul PEEK ca o alternativă la FRC sau fibra de sticlă în reparațiile post și de miez. În ceea ce privește grămezi prefabricate, grămezi peek și grămezi din fibră de sticlă au arătat o rezistență similară și distribuția stresului în testele de încărcare a mușcăturii, iar grămezi peek au arătat o distribuție mai favorabilă a stresului în diverse structuri în comparație cu fibra de sticlă și mormane de titan. și moduri de eșec. Indiferent dacă restaurarea și dintele sunt sub tensiune mecanică sau termică.

De asemenea, posturile prefabricate de PEEK au redus concentrațiile de stres în cadrul postului, postului de ciment și al miezului compozit în comparație cu stâlpii din fibră de sticlă, în timp ce nu arată niciun efect semnificativ în dentină. Fibra de carbon și fibra de sticlă pot fi amestecate cu PEEK pentru a nu numai să crească rigiditatea PEEK, ci și să ofere un modul elastic mai asemănător cu dentina, iar stâlpii CFR-Peek prezintă cel mai mic von în dentină în comparație cu dentina. Mises stres. Coloane FRC, GFR-PEEK și POLYETERKEONETHETONE.

Mai mult, tensiunea maximă a apărut în stâlpii CFR-Peek și au fost găsite tensiuni mai mici la interfața dentin-post, ceea ce sugerează un efect de protecție transmis de un modul elastic similar. În ceea ce privește impactul tehnologiei de fabricație PEEK, FEA poate fi utilizat pentru a prezice comportamentul mecanic al PEEK în restaurările post-și-core și pentru a evalua exactitatea PEEK fabricată prin diferite metode. Se prevede că precizia coloanelor PEEK presate la cald va fi mai mare în comparație cu coloanele CAD/CAM PEEK. Performanța superioară a PEEK ca material post și de bază a fost, de asemenea, demonstrată in vitro și in vivo. Posturile Peek au arătat cea mai mare rezistență la fractură în comparație cu stâlpii ceramici infiltrați polimeri (PIC), combinate cu posturile FRC, dar rezultatele fracturii dinților cu PEEK nu au fost la fel de bune ca în cazul FRC. Sarcina de fractură a grămezilor PEEK este semnificativ mai mică decât cea a grămezilor de aliaj nichel-crom (NICR) și are o rezistență similară la fractură la grămezi compozite nanoceramice și grămezi din fibre de sticlă. Pile de fibre de sticlă au cea mai mare rezistență la fractură, urmată de grămezi de zirconiu și stâlpi peek, iar încărcarea de fractură a stâlpilor PEEK nu diferă semnificativ atunci când s -au utilizat restaurări ale canalului rădăcinii de diferite dimensiuni.

Majoritatea eșecurilor PEEK PISE se datorează uzurii pe grămadă și miez și sunt reparabile. Peek a fost testat în canale evazate ale unui model de dinți bovine, dar s -a constatat că stâlpii Peek au proprietăți mecanice mai rele decât posturile din fibră de sticlă atunci când reparați canalele evazate. Peek devine din ce în ce mai popular în rândul clinicienilor, ca material post și de bază, datorită esteticii sale excelente și proprietăților mecanice. Reparația este relativ ieftină, iar rezultatele sunt satisfăcătoare. În concluzie, există dovezi din ce în ce mai mari pentru potențialul PEEK ca material post și de bază, dar dacă PEEK poate îmbunătăți supraviețuirea pe termen lung a dinților, iar restaurările necesită investigații suplimentare.